Top 10 meest gevaarlijke legale exotische huisdieren

2024 Auteur: Roxanne Bryan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-18 15:44

Vaak zijn dezelfde handen vol met 'gek exotisch huisdierbezit', verhalen die herhaaldelijk naar voren zijn gebracht door mensen die tegen de exotische huisdierenhandel zijn, ondanks de zeldzaamheid van deze incidenten.

Wat zijn de meest 'gevaarlijke' exotische huisdieren en waarom?

Hoe te beoordelen 'Gevaarlijke' Kwaliteiten

Over deze lijst: Er zijn veel factoren om te onderzoeken bij het beoordelen van hoe 'gevaarlijk' een exotisch huisdier is. Allereerst is er de kwestie van publieke veiligheid in tegenstelling tot de bedreigde veiligheidsdreiging naar de eigenaar toe van het dier. Over het algemeen vormen dieren de grootste bedreiging voor hun eigenaren om voor de hand liggende redenen, terwijl gevallen waarin dieren ontsnappen en een lid van het niet-betrokken publiek aanvallen zeldzaam of niet-bestaand zijn met veel soorten op dit moment.

Ik oordeel niet over dieren op basis van geschiktheid om schade te veroorzaken zoals veel wetgevers en nieuwsverslaggevers doen, categoriseer ik op basis van het feit of deze dieren daadwerkelijk mensen hebben aangevallen, gedood of ernstig verminkt in verhouding tot hun aantal in gevangenschap en hoe deze dieren algemeen worden gehouden (volledig of gedeeltelijk ingesloten?).

Het moet duidelijk zijn dat op basis van de objectieve statistieken incidenten van exotische dierenaanvallen zeer zeldzaam zijn, en ongeveer 10 keer per jaar voorkomen met alle exotische diersoorten bij elkaar. Ter vergelijking: honden doden jaarlijks ongeveer 30 mensen en bijten / schaden een ontelbaar aantal mensen. Algemene bites worden niet vaak als nieuwswaardig beschouwd voor de meeste huisdierensoorten. Overweeg ook dat een aanzienlijk deel van de honden zijn veel te klein mensen ernstig aanvallen. Hondenaanvalscenario's lijken ook vaker burgers (en hun huisdieren) te betrekken.

Ik heb mijn conclusies gebaseerd op mijn huidige kennis over het gedrag van deze dieren en een zorgvuldige analyse van elke situatie, afhankelijk van het gedrag van de soort, de ernst van het letsel of de fataliteit en de omstandigheden met betrekking tot het optreden ervan. Ik moet herhalen dat ik niet elk dier op deze lijst 'gevaarlijk' verklaar, maar ik vermeld de soort in volgorde op basis van dieren waarvan ik weet dat ze als huisdier worden gehouden.

10. Krokodillemonitor

Soms worden extreem grote en vleesetende reptielen gekocht door algemene 'herp'-enthousiasten, en dit is een groot probleem omdat deze hagedissen niets te vergelijken zijn met het bezitten van een baardagaam.

Deze massieve monitor groeit tot 8-12 voet in gevangenschap en vereist grote kooien die de meeste particuliere houders niet kunnen of zullen bieden (je zult vaak grote reptielen zien die ongepast worden gehouden in kleinere kooien dan aanbevolen).

Hun temperament verschilt per persoon, maar beten zijn altijd een mogelijkheid met deze over het algemeen hoog gespannen dieren en kunnen resulteren in vingeramputaties en diepe weefselwonden, zelfs bij juveniele dieren, vanwege hun uniek gekartelde tanden en sterke kaken.

Monitoren hebben ook speeksel dat dicht is bevolkt met bacteriën die ernstige infectieuze reacties zullen veroorzaken, zoals het opwekken van shock (hier is een hobbyistisch verslag van een beet van een kleine krokodillenmonitor), vergelijkbaar met Komodo-draken.

Hoewel niemand direct is gedood door krokodillenmonitoren en andere grote vergelijkbare hagedissen, hun beten kunnen mogelijk dodelijk zijn als ze niet worden behandeld.

Een van deze zeldzame voorbeelden was te zien op Fatal Attractions van Animal Planet, waar reptielhouder Ron Huff waarschijnlijk gebeten en bezweken was aan een infectie waarvoor hij geen behandeling zocht. Helaas werd dit verhaal door het programma absurd gepresenteerd en het werd geïnsinueerd dat de dieren daadwerkelijk hun keeper aten voordat hij stierf van hun beet.

Leuk als klein …

9. Alligators

Een alligator als huisdier? Dat ding zal je opeten! Nou ja, niet helemaal.

Doden door krokodillenaanvallen zijn zeer zeldzaam en inderdaad, alle sterfgevallen die zijn opgetreden, zijn afkomstig wild dieren. De reden is duidelijk; het is veel gemakkelijker om verrast te worden aangevallen door een wilde gecamoufleerde alligator dan een in een duidelijke kleine poel in gevangenschap.

Ook, alligators jagen mensen niet achterna. Alligators kunnen defensief aanvallen maar zien de mens meestal niet als een prooi. Dus het moet uit je hoofd worden geschrapt dat ze je huis binnensluipen en je kinderen opeten.

Op het moment van dit schrijven, er is in de afgelopen 5 jaar zelfs geen enkele dodelijke aanval door een alligator in de VS geweest, wild of in gevangenschap (er zijn een paar gevallen geweest van ernstige verminking door wilde alligators). In 2000-2007 zijn er ongeveer 10 doden gevallen, opnieuw door wilde dieren. Mensen die in gevangenschap tegen exotische dieren zijn, houden ervan dat het publiek dit soort dingen negeert.

Maar zoals men zou verwachten, kan het bezit van een alligator (en natuurlijk een krokodil, die niet zo gewoon is), hoewel het niet waarschijnlijk een fatale onderneming zal zijn, zolang je niets doms doet, behoorlijk gevaarlijk zijn omdat de handler loopt het risico gebeten te worden.

Alligators hebben een extreem krachtige bijtkracht, worden gebouwd voor het uit elkaar halen van levende prooien, en zoals de krokodillenmonitor, kunnen ze ernstige verwondingen veroorzaken mocht dit gebeuren, inclusief het afsnijden van ledematen.

… en als volwassenen!

8. Old World Monkeys

Alle grote apen hebben hoektanden die ernstig letsel kunnen veroorzaken (zelfs als ze worden verwijderd, zijn de resterende tanden ook schadelijk), en het helpt niet dat apen geneigd kunnen zijn tot gevaarlijke, spontane driftbuien wanneer ze geslachtsrijp raken en nietsvermoedende eerste aapeigenaren zullen verrassen.

Black-capped kapucijnaapjes worden de 'beste huisdierapen' genoemd, en dit is de soort die wordt gebruikt door de organisatie Helpende handen (met hun tanden verwijderd), een groep die apen traint om mensen met een handicap te helpen.

Het is duidelijk dat de fysieke ernst van een verwonding van een aap afhangt van zijn grootte, waarbij kleine zijdeaapjes niet in staat zijn om grote wonden toe te brengen.

Maar ik heb hier apen uit de hele wereld gesignaleerd omdat ze de meeste niet-menselijke zoonosytische ziekten dragen die een bedreiging vormen voor de gezondheid van mensen.

Ziekten van apen zijn verdwenen dramatisch nadat hun import uit het wild voor de handel in huisdieren gestopt was (ook, het idee dat ze een belangrijke bron van rabiës zijn, is een farce), en de 'veiligste' apen zijn die welke in gevangenschap zijn gefokt, geïsoleerd van andere apen in huisdierbezitters situaties, en in goede gezondheid, maar elk ernstig ziektepotentieel bij dieren moet worden erkend.

Ziekten van exotische huisdieren: scheidende feiten van fictie Salmonella, aappokken, tuberculose en Herpes B? Lees meer over exotische huisdierziekten, uw kans om er een te krijgen en of exotische huisdieren moeten worden verboden vanwege de beweringen van de zoönosenbedreiging.

Oude wereldapen in Afrika en Aziëen omvatten colobus apen, makaken, bavianen, mandrills en langurs. Verreweg de meest algemeen gehouden primaten van deze groep zijn makaken.

Deze apen staan bekend om de hoge waarschijnlijkheid van het dragen van het Herpes B-virus, die kan worden overgedragen op mensen met een sterftecijfer van 70% tot 80%. Deze ziekte is ernstig, maar zeldzaam, misschien als gevolg van waakzaamheid rond deze dieren en laboratoriumtests die hun status bepalen. De laatst gemelde infectie vond plaats in 1997, waarbij een onderzoekslaboratoriummedewerker het slachtoffer was. Oude apen zijn ook zeer vatbaar voor tuberculose (zoals olifanten) en vaak worden vaak testen op deze ziekte uitgevoerd.

Doden veroorzaakt door Captive Constrictor Snakes

• 1990-2010, 10 sterfgevallen
• 1 boa constrictor, 2 netachtige pythons, 6 Birmese pythons, 1 Afrikaanse rotspython
• Alle slachtoffers waren eigenaren of familie van de eigenaren

7. Grote Constrictor-slangen

Het gevaar van slangen is vaak veel te veel.

Verrassend, ondanks de behoorlijke populariteit (Birmese, reticulaire, Afrikaanse rotspython, anaconda en boa constrictors) alle grote slangen gecombineerde vermoord gemiddeld één mens (of minder) per jaar in de Verenigde Staten.

Birmese pythons hebben de Florida Everglades op beroemde wijze teisteren als een invasieve soort, dus zelfs als ze door de wildernis trekken, zijn menselijke slachtoffers zeldzaam. Worden grote slangen aanbevolen voor beginnende reptielbeheerders?

Natuurlijk niet, maar ze zijn direct beschikbaar en claimen dus een plek op deze lijst, omdat ze volledig in staat zijn een volwassen mens te wurgen, mocht pech de slang ongebruikelijk gedragen (zoals de recente tragedie waarbij twee jonge jongens in Canada betrokken waren).

Het probleem met het houden van een grote slang, of welke slang dan ook, is dat ze uitstekende ontsnappingsartiesten zijn. Mocht een grote slang een uitweg vinden uit de behuizing van iemand die zijn behoeften niet ijverig genoeg heeft onderzocht, lopen slapende kinderen, huisdieren en soms volwassen mensen een ernstig risico door de ongeziene dreiging. Nalatigheid is vaak een factor met ontsnappingen en daaropvolgende wurging van kinderen of huisdieren.

6. Wolfhonden

Het zou mensen kunnen verbazen dat wolfshonden waarschijnlijk zijn meer gevaarlijker dan wolven wanneer eigendom als huisdier in onze samenleving. Hoewel volledig wilde dieren vaak een meer terughoudende houding hebben en voorzichtig zijn met mensen, bezitten sommige wolfshonden de onafhankelijke aard van hun wilde tegenhanger, samen met het verlies van angst voor mensen dat kenmerkend is voor gedomesticeerde honden.

Net als met leeuwen, wolven zijn natuurlijke roedeldieren en reageren goed op ondergeschikte posities in de hiërarchie. Dit leidt ook tot een verminderde neiging tot bijten. Door gedomesticeerd hondengedrag in deze mix te gooien, kan een meer onvoorspelbaar dier ontstaan, maar aangezien de genetica varieert, nemen ook de geproduceerde dieren toe. Daarom zullen niet alle wolfshonden problematisch gedrag vertonen, maar het probleem is dat we niet weten welke.

Waarschijnlijk een Low Content Wolfdog

Het probleem met statistieken over wolfhond aanvallen zijn dat voor de meeste mensen, deze dieren moeilijk te onderscheiden zijn van zeer 'wolfachtige' honden (en soms fokkers liegen), dus het is mogelijk dat pure honden per abuis zijn gegooid in de lijst met aanvallers. Zolang wolven en wolfshonden in het bezit zijn van de juiste eigenaars die hen de grote, veilige behuizing en tijdrovende training kunnen geven die verplicht in hun zorg is, dienen aanvallen ongewoon te blijven.

Er zijn niet teveel gecertificeerde incidenten van wolfhonden die leiden tot menselijke dodelijke slachtoffers. In augustus 1999 , Het 4-jarige Cody Tyler Fairfield werd gedood door de Duitse Herder / wolf-mix van zijn familie toen het dier zijn keel en luchtpijp verpletterde. Een ander incident betrof 8 wolfshonden die een 73-jarige vrouw vermoorden wiens zoon de dieren bezat.

Sandra L. Piovesan werd verscheurd en gedood door een groep van 9 wolfhonden, en dit werd opnieuw gepresenteerd in Fatal Attractions. Twee van deze incidenten hadden meerdere dieren, wat duidelijk het gevaar verhoogde.

Handleiding voor het onderscheiden van hoge en lage inhoud van wolfhonden Hoogwaardige (ongeveer 75-99% * wolf): • Dit dier zou eruit moeten zien als een volledig pure wolf. Hoe te vertellen: Als je wolfdog met hoge inhoud zich vermengt met een stel wilde wolven, zou niemand in staat moeten zijn om …

5. Olifanten

Zelfs wanneer ze niet opzettelijk aanvallen, zijn olifanten duidelijk groot genoeg om mensen per ongeluk te schaden, en daarom zouden alleen professionals met hen moeten omgaan. Net als bij paarden, wanneer een groot dier als een olifant schrik aanjaagt, kunnen ze iedereen in de directe omgeving schaden of doden.

Olifanten hebben echter, ondanks een vegetarische levensstijl, hun eigen geesten en er zijn incidenten geweest waarbij ze opzettelijk hun trainers / eigenaars vermoordden. Daarom hebben de zoölogische faciliteiten van AZA nu beschermd contact met olifanten en trainers nodig. Circussen gebruiken nog steeds traditionele behandelingsmethoden met behulp van een bullhook.

Olifanten worden niet vaak privé gehouden buiten circusarbeiders en andere exhibitionisten. Voor de weinige gevallen waarin ze als privé-huisdieren werden gehouden, zijn er in de recente geschiedenis geen doden gevallen.

Gevangen Elephant-slachtoffers

• 1990-2013: 16 sterfgevallen
• 8 USDA-exposantensterfgevallen, 7 AZA-sterfgevallen door dierentuinen, 1 USDA 'heiligdom', geen gerapporteerde privé-huisdierensterfte.

VS: Captive Elephant Statistics - Human Fatalities 1990 - 201 3

4. Gifslangen

Met voorgevormde giftige slangen (ook wel 'hots' genoemd), zal één hap het slachtoffer zonder onderscheid naar het ziekenhuis sturen. Sinds giftige (niet giftige) slangen vereisen hun eigenaars zijn ervaren handlers die hebben begeleid met professionals of andere langdurige eigenaren van 'hete' slangen, ze zijn om voor de hand liggende redenen tamelijk gevaarlijk.

Gifslachtoffers

• 1990-2009, ongeveer 16 sterfgevallen
• 6 doden door religieuze ceremonies
• 11 toegeschreven aan rammelaarslangen

Zelfs de 'minst dodelijke' giftige slangen zoals koperen slangen kunnen nog steeds ernstige, pijnlijke reacties veroorzaken door een enkele beet die medische aandacht vereist, en veel giftige slangen zijn net zo hapachtig als de meest slechtgehumeurde rattenslangen.

Helaas, veel onervaren mensen zijn in staat om deze dieren te verkrijgen omdat ze gemakkelijk verkrijgbaar zijn in staten waar ze legaal zijn, zoals wat is afgebeeld op de anti-exotische huisdierendocumentaire Elephant in the Living Room.

Gebaseerd op elk incident van vervloekingen van gevangen slangen (een groot deel van hen komt van religieuze groeperingen die ze gebruiken tijdens ceremonies), deze slangen zijn slechts een risico voor hun handlers en mensen die ermee leven. Mocht een giftige slang ontsnappen, dan zouden ze zich waarschijnlijk bij de wilde populatie van giftige slangen voegen om een bedreiging voor het publiek te vormen, wat een zeer klein risico is.

3. Grote katten

Grote katten kunnen (en hebben) mensen opgegeten. Dit is anders dan de kleinere exotische katten die vaak blind van dezelfde aard worden beschuldigd, hoewel hun wilde soortgenoten alleen kleine dieren zoals konijnen eten. Grote katten (leeuwen, tijgers, poema's, jaguars, luipaarden, en geen cheeta's) bieden waarschijnlijk de meest opwindende nieuwsverhalen wanneer ze hun verzorger aanvallen of dodelijk vermoorden, en de nieuwsmedia missen nooit een beatrapportage hierover. Dus als je je de laatste keer kunt herinneren dat je een grote kataanval hebt gehoord, zul je je waarschijnlijk realiseren dat ze ook niet erg vaak voorkomen, gemiddeld ongeveer twee keer per jaar. Het slachtoffer is bijna altijd de eigenaar of verzorger.

Unieke huisdieren: lijst met kleine exotische katten Profielen van de kleine of middelgrote exotische of wilde katten die soms als huisdier in de Verenigde Staten worden gehouden.

Gevangenen van Big Cat-slachtoffers

• 1990-2012, 21 sterfgevallen
• 14 sterfgevallen veroorzaakt door tijgers, 3 leeuwen, 1, luipaard, 1 jaguar, 2 'ligers'
• 4 sterfgevallen vonden plaats in AZA-faciliteiten, 15 in faciliteiten met een USDA-vergunning, en 2 dodelijke slachtoffers zonder vergunning van de eigenaar van het dier.

Van alle grote katten, luipaarden zijn waarschijnlijk het gevaarlijkst, niet-sociale, aanpasbare, bijzonder krachtige dieren. Je zult merken dat grote kattenbezitters de neiging hebben om aangetrokken te worden tot leeuwen en tijgers omdat ze beter reageren op training en menselijke heerschappij. Slecht getrainde grote katten kunnen schade toebrengen of doden met louter speelse capriolen.

Het betreden van de omhulling (dat wil zeggen het gebied van het dier) van een dier dat niet bekend is met menselijke interactie zal waarschijnlijk een defensieve en fatale hinderlaag veroorzaken.

Vaak zullen dierentuinen die 'hands off'-veeteelt met grote katten beoefenen (wat wordt aanbevolen) dodelijk zijn vanwege de waarschijnlijkheid van aanvallen van dieren als een keeper zou vergeten een pen volledig te sluiten tijdens het schoonmaken van kooien. De meeste aanvallen van grote katten in gevangenschap komen van tijgers, waarschijnlijk omdat tijgers in gevangenschap talrijk zijn.

Velen vrezen dat grote katten een belangrijke bedreiging vormen voor de openbare veiligheid als ze in het wild ontsnappen, maar het moet opgemerkt worden dat geen grote kat ontsnapt uit het bezit van de behuizing van het dier heeft geleid tot een dodelijk ongeval zo ver.

2. Beren

Beren worden vermeld voor grote katten vanwege hun intelligentie, behendigheid en omnivore, opportunistische aard. Ze hebben een indrukwekkende kracht en een voorliefde voor vlees als een grote kat, maar ze kunnen ook een interesse hebben in het naderen van mensen, waaronder het inbraak in hun huizen die zowel wilde als in gevangenschap levende individuen hebben gedaan.

Dit maakt ontsnapte beren een veel grotere zorg voor het publiek, in tegenstelling tot de vaak teruggetrokken grote katachtigen. De bessensoort die het meest wordt gehouden als huisdier zwarte berenen deze soort is ook verantwoordelijk voor de dodelijkste aanvallen op mensen, zowel in het wild als in gevangenschap. De schaarste van grotere beren zoals ijsberen en grizzlyberen die als privé-huisdieren worden gehouden, kan echter heel goed bijdragen aan het ontbreken van fatale statistieken, of misschien zijn mensen minder bereid om hun omhuizingen te betreden.

Zwarte beer

Doden veroorzaakt door gevangen beren

• Aprx. 6 sterfgevallen in 1990 - 2012
• 1 Syrische bruine beer, 1 grizzlybeer en 4 zwarte beren
• Al deze slachtoffers waren werknemers of maakten de kooi schoon

Enkele voorbeelden van beeraanvallen (inclusief wild)

Augustus 2010- De 24-jarige Brent Kandra werd dodelijk verscheurd terwijl hij de kooi van een zwarte beer aan het schoonmaken was.

Oktober 2009- 37 jaar geleden werd Kelly Ann Walz dodelijk aangevallen tijdens het schoonmaken van de kooi van de zwarte beer.

Augustus 2009- De 74-jarige Donna Munson werd verscheurd door een wilde zwarte beer die zich langs een draadhek dwong. Munson had meer dan een decennium beren gevoerd, ondanks waarschuwingen van natuurbeschermers, en de beer die haar had verscheurd had eerder een jongere beer verwond waar ze voedsel voor had gezet.

Augustus 2001- 93-jarige Adelia Maestras Trujillo werd gedood door een wilde zwarte beer die door een glazen ruit brak om haar huis binnen te komen.

10 augustus^th 1993- De 24-jarige Colin McClelland werd gedood door een zwarte beer die de ingang van zijn aanhangwagen brak.

Juli 1978- De 30-jarige Lynn Orser werd gedood door een zwarte beer in het bezit van haar vriend, die in het huis van de eigenaar brak.

April 2008- De 39-jarige Stephan Miller werd door een getrainde beer gedood door een beet in de nek.

1. Chimpansees

Chimpansees, die een ongelooflijke kracht bezitten, hebben in deze lijst zeker niet de meeste doden veroorzaakt er is geen fataliteit van een gevangen chimpansee in de recente geschiedenis van de VS., maar hun bijna dodelijke slachtoffers, zoals het beroemde incident met ex-tv-ster Travis de chimpansee, zijn huiveringwekkend.

Chimpansees, zoals olifanten, hebben een complexere kennis en het kan moeilijk of onmogelijk zijn om te weten wat er in hun hoofd omgaat en hoe ze zullen reageren op nieuwe situaties. Net als apen hebben ze natuurlijke hiërarchieën en hun gedrag kan onverwachts veranderen, vooral als ze ontsnappen en mensen tegenkomen die ze niet kennen en die niet bekend zijn met chimp-gedrag.

Dit gevaar geldt in het bijzonder voor dieren die geslachtsrijp zijn rond de leeftijd van 7. Dus, chimpansees zijn de beste qualifiers in de exotische huisdierenwereld als een bedreiging voor de openbare veiligheid.

Ze hebben de neiging om aan te vallen door lichaamsdelen, neuzen, vingers, ect af te bijten. en vaak genieten van 'spelen' met mensen terwijl ze niet toestaan dat ze weggaan. Dus terwijl alle slachtoffers hebben overleefd, was de schade uitgebreid.

Veel dierentuinen vinden huisvesting chimpansees een ingewikkelde onderneming. De bewuste dieren kunnen vaak achterhalen hoe ze aan hun behuizingen kunnen ontsnappen door de handen te bezitten om sloten los te maken en knoppen te kunnen draaien. Sommige chimp-ontsnappingen hebben de dieren betrokken bij het openen van deuren voor toegang tot angstige mensen. Hun nieuwsgierigheid is ongeëvenaard met de andere dieren op deze lijst, waardoor ze naar mijn mening een zeer passend nummer één gevaarlijk exotisch huisdier zijn (gorilla's worden niet privé gehouden voor zover ik weet, en orang-oetans zijn soms in privébezit en lijken minder gevaarlijk).

Ernstige chimpansee-incidenten

• 2011: Een vrouwelijke werknemer in Riverside Discovery Zoo in Scottsbluff, Nebraska verloor drie vingers na een aanval door twee chimpansees.
• 2010: Een privé-chimpansee genaamd Sueko rende 40 minuten los in een wijk, het breken van de voorruit van een politieauto en beukende op auto's na het ontsnappen.
• 2010: Andrea Maturen, een doorgewinterde vrijwilliger, werd aangevallen door een chimpansee genaamd Shawn bij Suncoast Primate Sanctuary, toen hij en een andere chimpansee ontsnapten in een kooi die ze aan het schoonmaken was. Ze ontsnapte aan verdere verwonding door zichzelf in een badkamer op te sluiten.
• 2009: Een chimpansee genaamd Timmy moest na hem worden neergeschoten opende de autodeur van een plaatsvervanger, greep zijn been en probeerde hem te slaan.
• 2009: Het beroemde incident in Connecticut was de meest ernstige chimpansee-aanval, met als gevolg dat het slachtoffer, Charla Nash, haar gezichtsvermogen verloor en een gezichtstransplantatie onderging. Travis, een ex-tv-sterrenchimpansee die toebehoorde aan haar vriend, verscheurde haar, haar neus, oren en beide handen afsnijden. Travis werd neergeschoten nadat hij een poging had gedaan om een officier aan te vallen.

• 2008: Een chimpansee genaamd Conner, behorend tot Jeanne Rizzotto, ontsnapte aan haar huis en vergrendeld op de arm van een vrouw, waardoor ze 6-8 centimeter huid verliest. Het dier voer ook verschillende voertuigen in.
• 2008: Kristen M. Howard, werknemer bij Chimps Inc., raakte gewond nadat een chimpansee genaamd Kimie een kooi betrad die ze aan het schoonmaken was en herhaaldelijk slaan en beet haar.
• 2007: Een medewerker van Sunrise Exotic Ranch, een faciliteit voor het kweken van chimpansees, werd gebeten door een chimpansee genaamd Ginny terwijl ze dekens aan de dieren overhandigde via een voerbak. Zodra ze haar hand van Ginny heeft bevrijd, twee van haar vingers waren verdwenen en twee waren bijna verbroken.Haar hand is nog steeds misvormd en heeft $ 100.000 aan medische rekeningen nodig.
• 2006: Een dierenverzorger in de dierentuin van Columbus werd gebeten terwijl hij een druif aan een volwassen bonobo (een subsoort chimpansee) gaf. Ze verloor een deel van haar vingertop.
• 2007- Een chimpansee beet op de vinger van Kathy Harris, verzorger bij het wilde dierenasiel Dripping Springs.
• 2005- Vier chimpansees ontsnapten uit Zoo Nebraska en één probeerde een deur te openen naar een supermarkt. Drie van de chimpansees werden neergeschoten.
• 2005- Verschillende chimpansees braken uit hun kooien in een dierenasiel (Animal Haven Ranch) en vielen twee bezoekers aan, waarbij ze ernstig gewond raakten. Sanctuary-arbeiders hebben twee van de dieren doodgeschoten en gedood.
• 2005- St. James Davis was op bezoek bij een voormalige huisdierchimpansee van hem in het California Wildlife Rescue Center toen twee chimpansees aan hun verblijf ontsnapten, zijn mond en neus wegscheuren, een oog uitsnijden en zijn vingers, billen weefsel en geslachtsdelen verslinden. Hij moest in een medisch geïnduceerde coma worden gehouden en onderging zes operaties. Zijn vrouw, LaDonna, heeft ook haar vinger afgebeten. Dit is de tweede meest ernstige chimp-aanval.
• 2005- Een chimpansee reikte door kooistaven en pakte werknemer Carol Baker bij Wild Wilderness Drive Thru Safari. Twee van haar vingers waren eraf.
• 2000- Een chimpansee aangeboden door 'Ranger Rick Kelly' op een Blockbuster-promotie, een meisje van 9 jaar oud.
• 1999- Twee dierenbezitters van Hogle Zoo raakten gewond, kritisch, toen ze zaterdag werden aangevallen door chimpansees die ontsnapten aan hun primaire verblijfplaats en toegang hadden tot het personeelsterrein in het Apenapen-gebouw.
• 1997- Na een herovering sprong een chimpansee die eerder ontsnapte door zijn kooibalken te buigen op een tv-cameraman, sloeg hem op de grond en beet op zijn arm.
• 1996- Travis de chimpansee (hetzelfde dier dat Nash verwoestte) beet een vrouw en probeerde haar in een auto te trekken.
• 1994- Een ontsnapte chimpansee verbrak de deur van een aanhangwagen waar een familie naar foto's in de woonkamer keek, een 2-jarige aan haar paardenstaart slepen. Het dier gooide ook een hond tegen de aanhanger en moest met een koekenpan worden bevochten.
• 1992- Een 78-jarige vrouw die lakens aan een waslijn hing, werd op de grond geslagen en "gerold" door een chimpansee.
• 1992- Michael "Mike" Casey werd aangevallen door een volwassen chimpansee toen hij een kooi betrad bij zijn chimpanseekweek. De chimpansee beet "een goed deel van zijn neus" af.

Copyright © 2013 Melissa A Smith ™. Alle rechten voorbehouden Delen - niet kopiëren.

Vragen