The Truth About Dog Tail Docking

2024 Auteur: Roxanne Bryan | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-15 05:51

The Truth About Tail Docking Dogs

Toen ik voor het eerst in een dierenziekenhuis ging werken, kreeg ik een boekje met alle prijzen en diensten die ons dierenziekenhuis bood. Terwijl ik de uitgebreide lijst las, zag ik de term 'tail docking'. Omdat ik relatief nieuw was, heb ik bij mijn trainingsbegeleider navraag gedaan over wat die terminologie was. Ze antwoordde: "Het is een amputatie van de staart, gedaan in bepaalde rassen om esthetische redenen."

Ik wist al dat rassen zoals Rottweilers, Boxers of Dobermans niet in staat waren om aan hun rasstandaarden te voldoen, maar wat me echt choqueerde toen ik over deze procedure las, was het feit dat deze procedure werd gedaan toen de pups echt klein waren en erger van alles, zonder verdoving!

Terwijl ik verder onderzoek deed, leerde ik dat de procedure voor het koppelen van de staart was gedaan toen een puppy slechts een paar dagen oud was (meestal tussen 3-5 dagen oud). Het amputatieproces vereiste vrij eenvoudige apparatuur zoals een schaar, een mes of een rubberen band. Het leek erop dat er een geloof was (of misschien beschouwen we het als een mythe) dat de procedure pijnloos was, maar toen ik verder las, waren er ook sterke aanwijzingen die helaas het tegenovergestelde suggereerden. Je kunt meer lezen over pijn bij pups die hier worden aangemeerd: Studies Reveal Tail Docking bij Puppies is Pijnlijk

Een puppy heeft net als veel levende wezens een zenuwstelsel en kan pijn goed waarnemen. Hoewel een puppy tijdens een staartdok misschien niet per se piept of schreeuwt van pijn, zijn er ook andere '' tell tail signs '', bekend als biologische markers die pijn en zelfs veel kunnen suggereren. Het negeren van deze signalen is onaanvaardbaar in de moderne samenleving van vandaag, met geavanceerde empathische diergeneeskundige zorg, vooral wanneer deze wordt uitgevoerd voor cosmetische doeleinden.

Men moet ook bedenken dat het couperen van de staart ook gepaard gaat met een groot aantal aanzienlijke complicaties. Infecties kunnen volgen of zelfs erger uitgebreide bloeden en dood. Als we denken dat risico's van dergelijke complicaties kunnen ontstaan met als enig doel een cliënt tevreden te stellen, is het begrijpelijk waarom steeds meer dierenartsen de procedure weigeren, terwijl aan de andere kant steeds meer fokkers de taak overnemen met behulp van elastiekjes en messen in een niet-steriele omgeving.

Als we kijken naar de geschiedenis van het couperen van de staart en het bijsnijden van oren (een andere inhumane en onnodige procedure), zullen we opmerken dat beide procedures in het verleden hebben plaatsgevonden als bescherming in werkhondenrassen. Met andere woorden, staarten of oorstukken werden verwijderd omdat ze vaak gewond raakten en zelfs scheurden tijdens het jagen of werken in het veld. Bij het vechten met honden werden deze lichaamsdelen afgeknipt om te voorkomen dat de hond van de tegenstander ze als "handvatten" zou gebruiken. Deze beschermende maatregelen hadden eeuwen geleden al kunnen gelden, maar tegenwoordig zijn deze praktijken, met de meerderheid van de honden die als huisdier worden gehouden, volkomen misplaatst.

Veel pleitbezorgers verdedigen hun mening sterk door de procedure te rechtvaardigen als noodzakelijk en zelfs voordelig voor sommige honden. Ze zullen stellen dat een gebrek aan staart minder blessures en ongemakken met zich meebrengt. Deze uitspraken kunnen klinken als geldig, maar zijn vaak ongegrond. Als we staarten, ledematen of iets anders opstijgen, zijn er natuurlijk minder blessures omdat ze niet meer bestaan! Er is ook veel controverse over sommige rassen; zo wil de Duitse Pointer-norm dat het ras wordt aangemeerd en dat fokkers beweren dat het staartletsel voorkomt, maar dan is de Engelse aanwijzer die vergelijkbare taken uitvoert dat niet. De kortharige Weimaraner zit standaard vast en dan worden de langharige exemplaren intact gelaten.

Staarten zijn erg belangrijk voor honden. Als een hond een staart heeft, betekent dit dat deze een functie heeft. Een zeer belangrijke functie is communicatie. We weten allemaal goed hoe honden kwispelen als ze geluk tonen. Honden gebruiken hun staarten om met andere honden te communiceren. Honden zonder staart kunnen problemen ondervinden bij het communiceren van angst, spel of agressie wanneer ze zich in de buurt van andere honden bevinden. Dit kan leiden tot ernstige miscommunicaties en uiteindelijk tot gevechten. Ongelokte honden mogen honden zonder staart voorzichtig benaderen omdat ze hun stemming niet goed kunnen interpreteren. Gedokte honden, aan de andere kant, communiceren mogelijk niet agressief en kunnen upgraden naar een beet als de andere honden niet teruggaan wanneer dat nodig is.

Een ander nadeel bij dokstaarthonden is het feit dat ze de belangrijke balanceringsfunctie van de staart missen. Staarten spelen ook een belangrijke rol bij het zwemmen.

Gelukkig weigeren steeds meer dierenartsen deze gewoonte en zo zijn sommige landen begonnen met het verbieden ervan. Noorwegen, Zweden en Zwitserland zijn enkele van deze landen, hopelijk zullen er nog vele volgen. Tot nu toe lijken de meest gangbare beoefenaars van het couperen van de staart afkomstig te zijn van de fokkers.

Tail docking moet alleen worden gerechtvaardigd als er een back-up van wordt gemaakt medische redenen. Een puppy een staartdocking-procedure laten ondergaan om cosmetische redenen is onaanvaardbaar. De AVMA verzet zich tegen het couperen van de staart om cosmetische redenen.

Honden werden gemaakt met staarten en honden zouden staarten moeten hebben. We moeten niet beslissen wat onnodig is in een levend dier. Mocht een staart overbodig worden, dan zal de natuur het overnemen net zoals wij mensen onze staart verloren gedurende onze evolutie. Bij honden blijven de staarten echter lang en levendig, zonder enig teken van atrofie, wat suggereert dat staarten hier voor eens en altijd blijven.

Mysterieuze staartproblemen

Honden die lijden aan het limber tail syndroom Sasha, een vier jaar oude Golden Retriever heeft de dag doorgebracht met zijn baasje kamperen. Omdat het weer mild was, stond de eigenaar toe dat ze een aangename duik nam in de vijver van het grote park. Na een comfortabele nacht onder …

Vragen

Antwoord:

Ja, er zijn anatomische studies geweest die aantonen dat de pijn bij eendagskuikens behoorlijk groot is vanwege de manier waarop impulsen door de niet-gemyeliniseerde vezels van de puppy worden gestuurd.Je kunt hier meer over lezen: https:// onze site / honden / Studies-Reveal-Tail-Do …

Ik stel niet voor om de staart van een hond te koppelen. Hondenstaarten hebben veel belangrijke functies die helaas worden onderschat.

Er zijn veel goede redenen waarom veel landen deze procedure hebben verboden en waarom het voor het grootste deel cosmetische chirurgie voor honden is.

• Vraag:

  Hoe oud moeten blauwe hakken zijn voordat ik hun staart kan afsnijden?

  Antwoord:

  Australische veehonden (blauwe of rode hielen) hebben over het algemeen hun staart niet aangemeerd. Inderdaad, de Amerikaanse Kennel Club-rasstandaard voor hakken vraagt om een losgekoppelde staart.

  De staart vervult een belangrijke functie om dit ras te laten doen wat het het beste weet "hoeden". De staart stelt deze honden in staat zichzelf te manoeuvreren en is daarom belangrijk voor de balans. Zonder de staart, vinden Cattle Dogs het moeilijker om zichzelf te manoeuvreren, en hetzelfde geldt ook voor deelname aan de sport van behendigheid of wanneer je eenvoudig spellen speelt zoals frisbee en tennisballen.

  Verwar de Australische veehond niet met de Australian Stumpy Tailed Cattle Dog, een van nature dobberend hondenras. Velen maken de fout om deze twee honden te verwarren, wat leidt tot de misvatting dat heelers moeten worden gedokt.